新的 WordPress 编辑器又回来了，它带来了许多令人兴奋的新功能。许多用户已经开始使用新的编辑器并且喜欢它，而其他人则更喜欢经典的编辑器而不是 Gutenberg。

两位编辑完全不同。对于用户和Web 开发服务提供商而言，在 Web 应用程序开发之前了解这两个编辑器的功能非常重要，例如他们提供什么样的可视化编辑器等等。

例如，拥有大量媒体内容的网站将受益于新的古腾堡编辑器，而不是经典的编辑器。

而对于基于内容的网站，专家建议使用经典编辑器而不是 Gutenberg。但是，对于他/她应该使用哪个编辑器，总是基于用户的个人偏好。

我们先来看看这两个编辑器的区别是什么。

古腾堡编辑：优点和缺点

优点

Gutenberg 编辑器最好的地方是它现在有一个拖放系统。他们创建了基于块的编辑，使编辑体验变得超级简单和有趣。

有不同功能的块。对于 Web 应用程序开发，我们所要做的就是将块保持在另一个上，它们会自动移动。

新的编辑器也帮助我们对图像进行即插即用。例如，我们可以打破文本并将图像放置在中间的任何位置，或者我们也可以放置全长图像。

简码块是古腾堡编辑器最高级的功能之一。它允许用户编写简码来执行各种操作。由于此功能，您将需要更少的插件，或者在某些情况下根本不需要插件。

例如，用户可以为表格或联系表格编写简码，这将省略联系表格插件的要求。这些简码易于编写且功能齐全。

缺点

古腾堡编辑器最显着的缺点之一是它非常先进。对于不需要 Gutenberg 编辑器的所有高级功能的人来说，会感到沮丧。

例如，在古腾堡，用户无法开始编写页面内容；他/她需要为页面的各种元素放置块，例如页眉、页脚、段落等。

Gutenberg 编辑器使 WordPress 成为世界上最先进、功能最丰富的 CMS 之一。这听起来像是一个好处，但对于那里的很多用户来说，它可能是一个骗局。学习编辑器的功能有点困难。

由于它是最近推出的，因此没有多少可用的教程可以帮助用户更快地学习。因此，为了缩短产品上市时间，客户避免使用新编辑器并继续使用经典编辑器。

Gutenberg 编辑器的另一个缺点是它是新的，并且只发布了 beta 版本。还有很多新功能即将推出。因此，对于已经学会使用编辑器并需要那些高级功能来构建他们的网站但不能使用它的用户。

新编辑器中的错误尚未修复，因此即使有人使用新功能，他们也可能会遇到错误和冲突。

Gutenberg v/s Classic：使用哪一个？

Gutenberg 编辑器适用于希望以独特外观对网站进行全面改造的人。它通过创建动态布局并减少他们为添加多个插件所付出的额外努力，为开发人员提供了编辑其网站的大量机会。它可以帮助您使您的网站更加优化和轻便。

Gutenberg 编辑器附带了额外的功能，但代价是增加了复杂性。对于需要直接编辑图像和文本的用户，古腾堡对他们来说毫无用处。此外，对于想要利用这些额外功能的用户来说，因为它们现在还不能完全访问，所以无法做到这一点。

如果您真的想知道使用哪个编辑器，那么简单的答案就是这取决于您的需求。例如，如果您从事媒体和娱乐或在线杂志等创意行业，并且您需要上传视觉上令人惊叹的博客，那么 Gutenberg 是您的正确选择。

如果你是一个休闲博主，不需要每天上传视觉震撼的帖子，那么经典编辑器对你来说已经足够好了。并不是说您不应该或不能使用古腾堡编辑器来写简单的帖子。但是，如果您不需要这些附加功能，那么为什么要浪费时间学习呢？

结论

新的古腾堡拥有令人难以置信的新功能。新的拖放工具为用户编辑和网页提供了极大的自由。Gutenberg 还通过引入短代码块减少了对第三方插件的需求。

总体而言，古腾堡提供了有史以来最好的内容编辑体验之一。它只有两个主要缺点：它不像现在那样易于访问，而且使用起来有点复杂。如果您认为这些是真正的缺点，请使用经典编辑器，或者您可以使用 Gutenberg。